Tyrimas vykdytas laikantis Audito ir apskaitos tarnybos direktoriaus 2009 m. liepos 3 d. įsakymu Nr. VAA-19 patvirtinta Atlikto audito tyrimo metodika (Žin., 2009, Nr. 86-3650).

Audito ir apskaitos tarnybai atlikus audito įmonės UAB „VVarff - Auditas" tyrimą, nustatyti audito kokybės kontrolės sistemos trūkumai, kurie yra vertintini kaip pakartotiniai:

1) nesilaikyta 1 TKKS 18 p., kuriuo reikalaujama, kad audito įmonė įdiegtų politiką ir procedūras, skirtas vidaus kultūrai, kuria pripažįstama, kad kokybė yra esminė atliekant užduotis, propaguoti. Tyrimui nepateikta peržiūrų planas, kokybės kontrolės grafikas, vadovas nepatvirtintas laiku, neatnaujinamas.

2) nesilaikyta 1 TKKS 57 p. Audito įmonė turi įdiegti politiką ir procedūras, pagal kurias būtų reikalaujama užtikrinti tinkamą dokumentavimą, kuris suteiktų įrodymų dėl kiekvieno kokybės kontrolės sistemos elemento veikimo (žr. A73-A75 punktas). Tyrimui nepateikta tinkamų dokumentavimo įrodymų dėl stebėsenos vykdymo.

Įvertinus tyrimo metu auditorės Ramutės Bučienės nustatytų TSA nuostatų nesilaikymo apimtį, 2012 m. balandžio 27 d. atlikto audito tyrimo ataskaitoje Nr. 19-24 Audito ir apskaitos tarnyba pateikė išvadą, kad atlikdama tirtus auditus (užduotis 01 02, 03) auditorė Ramutė Bučienė reikšmingai pažeidė:

- TSA 500, 501, 505, nes nesurinko pakankamų ir tinkamų audito įrodymų, kuriais galėtų pagrįsti padarytas išvadas, kuriomis buvo grindžiama auditoriaus nuomonė. Trūkumai priskirtini reikšmingiems, nes nustatyta, kad įrodymai surinkti taikant alternatyvias procedūras, t. y. surinkti įrodymai yra tinkami, tačiau nėra pakankamai patikimi, neatspindi profesinio skepticizmo principo taikymo ir tiesiogiai įtakojo audito įrodymais nepagrįstų auditoriaus nuomonių apie audituotų įmonių finansines ataskaitas pateikimą;

- nesilaikyta 530 TSA apskaičiuojant imtį, nes auditorė rėmėsi audito darbo dokumentavimo programa, o tolesni statistinės atrankos veiksmai, sąrašuose atrenkant elementus tikrinimui, nevykdyti. Auditorė 01,02,03 užduotyse patikrino nepakankamą apimtį, kas kelia abejonių ar nustatytas pakankamas užtikrinimo lygis auditoriaus išvadai pagrįsti;

- nesilaikyta 540 TSA „Apskaitinių įvertinimų, įskaitant tikrosios vertės apskaitinius įvertinimus, ir susijusios atskleistos informacijos audito procedūros": nors visų trijų užduočių auditai yra privalomi, atostogų kaupiniai, tikroji vertė, susijusių asmenų kainodaros įtaka, nuvertėjimai, perkainojimai, atidėjimai ir kt. nevertinti, dėl ko galėjo būti nustatyti reikšmingi iškraipymai vertinimų reikalaujančiose srityse (taip pat 450 TSA, A5 punktas).

Šie tyrimo metu nustatyti reikšmingi tarptautinių standartų auditui pažeidimai įtakojo audito įrodymais nepagrįstų auditoriaus nuomonių apie audituotų įmonių finansines ataskaitas pateikimą.

Įvertinus atlikto audito tyrimo metu nustatytus auditorės Ramutės Bučienės atliktų auditų trūkumus, jų apimtį ir reikšmingumą, atsižvelgus į Audito ir apskaitos tarnybos Audito priežiūros komiteto 2012 m. gegužės 17 d. nutarimą Nr. 25-6, Audito ir apskaitos tarnybos direktoriaus 2012 m. gegužės 21 d. įsakymu Nr. VAA-17 auditorei Ramutei Bučienei (auditoriaus pažymėjimo Nr. 000029) pareikštas įspėjimas, o audito įmonei UAB „VVarff-auditas" (audito įmonės pažymėjimo Nr. 000469) paskirtas nurodymas: suderinti su Audito ir apskaitos tarnyba ir iki 2012 m. birželio 15 d. pateikti planuojamų įgyvendinti priemonių planą, atsižvelgiant į audito įmonės UAB „VVarff-Auditas" ir auditorės Ramutės Bučienės atlikto audito tyrimo metu nustatytus trūkumus bei raštu iki 2013 m. birželio 15 d. Audito ir apskaitos tarnybai pateikti atitinkamus įrodymus apie šio priemonių plano įgyvendinimą.

Priimtas sprendimas gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka per 30 kalendorinių dienų nuo pranešimo apie sprendimo priėmimą įteikimo dienos.

VšĮ Apskaitos ir audito tarnybos inf.