Lietuvos autoverslininkų asociacija praneša, kad prabėgus lygiai 10 metų nuo to sprendimo padaryti išimtį PVM įstatyme ir neleisti juridiniams asmenims atskaityti mokesčio už lengvuosius automobilius, politikai vėl grįžta prie šios spekuliacijų samanomis apaugusios temos.

Po keleto diskusijų raundų su Lietuvos autoverslininkų asociacijos (LAA) specialistais Susisiekimo ministerijos vadovai pripažino pateiktus argumentus esant teisingais ir logiškais, todėl sutiko parengti PVM įstatymo pataisas. Jų derinimo su oficialiomis institucijomis procedūros jau prasidėjo.

Įstatymo projekto rengimą koordinavęs susisiekimo viceministras Rimvydas Vaštakas primena, kad Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 62 straipsnio nuostatos, reglamentuojančios pirkimo arba importo PVM už lengvąjį automobilį atskaitą, buvo pakeistos 2002-aisiais.

Tuomet pataisų autoriai užkirto galimybes susigrąžinti PVM jei lengvasis automobilis, skirtas vežti ne daugiau kaip 8 žmones (neskaičiuojant vairuotojo) bei visureigių kategorijai priskiriamoms transporto priemonėms, jei jos nėra tiekiamos ar išnuomojamos.

Tie patys apribojimai, pasak Lietuvos autoverslininkų asociacijos, taikomi atskaitant PVM už nurodytų kategorijų automobilių nuomą ir pirkimo PVM už keleivių vežimo automobiliais paslaugą, jeigu PVM mokėtojas nedalyvauja šios paslaugos teikimo sandoryje kaip neatsiskleidęs tarpininkas.

Toks sprendimas buvo grindžiamas siekiais užkirsti kelią piktnaudžiavimui, kai tarnybiniai automobiliais būdavo naudojami asmeniniais tiksliais.

Akivaizdžiausiu to įrodymu esą buvo ne darbo metu prie prekybos ir pramogų centrų stovintys prabangūs automobiliai, papuošti įvairių firmų simboliais.

Ypač daug kritikos sulaukė tie verslininkai, kurie PVM susigrąžino už akivaizdžiai finansinei galiai ir prabangiam gyvenimo būdui pabrėžti skirtus automobilius.

Tačiau Susisiekimo ministerija pripažino sutinkanti su faktu, į kurį dėmesį atkreipę LAA ekspertai: po to kai Seimas priėmė tam tikras Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo pataisas nustatančias (kalbama apie 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13-1, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 27, 29, 30 straipsnius), kad gyventojas, kuris verčiasi individualia veikla ir gauna pajamas ir asmeninėms reikmėms naudoja automobilį, turi mokėti gyventojų pajamų mokestį, draudimas atskaityti PVM už lengvuosius automobilius įgavo kitokią prasmę.

Pagal minėtų įstatymų nuostatas lengvieji automobiliai, kurie naudojami asmeniniams tikslams, faktiškai yra apmokestinami dvigubai.

Tokia papildoma mokestinė našta verslui nėra sąžininga.

Dėl šios priežasties Susisiekimo ministerija siūlo keisti teisinio reguliavimo nuostatas ir atsisakyti draudimo taikyti PVM atskaitą lengviesiems automobiliams, o juos įsigyjančių verslininkų - neapmokestinti papildomai.

Projektą pateikę pareigūnai pastebi, kad dėl šios įstatymo korekcijos jokių kitų galiojančių teisės aktų pakeisti ar panaikinti nereikės. Valstybės biudžeto lėšų jį įgyvendinant taip pat nereikės.

Siūloma pratęsti PVM lengvatas šildymui ir karštam vandeniui

Parlamentarai E. Žakaris ir V. Simulikas siūlo pratęsti lengvatinio pridėtinės vertės mokesčio (PVM) tarifo šildymui ir karštam vandeniui galiojimo laiką iki kitų metų pabaigos. Kartu Seimo nariai mano, kad PVM lengvata turėtų ilgiau galioti ir kompensuojamiesiems vaistams bei medicinos pagalbos priemonėms.

Įstatymas numato, jog šiuo Lietuvos gyventojai už šildymą ir karštą vandenį moka 9 proc. PVM. Nuo 2013 m. sausio 1 d. bus pradėtas taikyti 21 proc. dydžio PVM tarifas.

Kaip teigia V. Simulikas ir E. Žakaris, specialistų paskaičiavimais, taikant 21 procento dydžio PVM šilumos energijai, valstybės iždas per metus papildomai turėtų gauti apie 140 mln. Lt.

„Tačiau šios pajamos neduos laukiamos ekonominės naudos, nes didėjantis gyventojų nemokumas pareikalaus papildomų biudžeto lėšų socialiai remtinų gyventojų būsto šildymo išlaidoms kompensuoti“, – pastebi parlamentarai.

Kartu Seimo nariai siūlo iki 2013 m. gruodžio 31 d. pratęsti 5 proc. lengvatinio PVM tarifo, taikomo vaistams ir medicinos pagalbos priemonėms, kai šių prekių įsigijimo išlaidos visiškai ar iš dalies kompensuojamos Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo nustatyta tvarka, galiojimo laiką.

Teisės akto pataisų iniciatoriai pastebi, jog minėtų PVM lengvatų galiojimo laiko pratęsimas šalies biudžeto pajamas sumažintų 350 mln. Lt.

alfa.lt ir infolangas.lt inf.